壶关县人民检察院在办理韩某某申诉的民事检察监督一案中，秉持“检察机关践行新时代枫桥经验，重在化解矛盾、案结事了不能止于程序结案”的工作理念，先后10余次深入当地党委、政府及当事双方家中走访调查、沟通协调，使案件以调解方式了结，一起长达十五年的矛盾纠纷圆满化解。

【基本案情】

1996年12月13日，韩某某所在的某村进行了第二轮土地承包期延长，韩某某一户取得了诉争土地(面积为1亩)的土地承包经营权。2000年前后，因丈夫生病无力耕种，韩某某将该地块经营权口头交给村委会计靳某某。2003年，该村村民王某某户取得了诉争土地的《农村土地承包经营权证》。此后，韩某某多次找靳某某及村委要求归还土地，但均无果。2017年3月21日韩某某向壶关县人民法院起诉，要求返还土地承包经菅权，该案经一审、二审、发回重审、再审，法院均判决驳回韩某某的诉讼请求。2018年5月30日，韩某某向壶关县人民检察院提出检察监督申请。

【调查情况】

壶关县人民检察院经调查，查明王某某一户虽然于2003年取得了诉争土地的《农村土地承包经营权证》，但村委此次调整土地承包经营权的行为，事前并未经韩某某书面同意，也未经村民代表会议讨论并经有关部门同意，系擅自剥夺农民土地承包经营权的违法行为。承办检察官认为，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，遂提请长治市人民检察院抗诉。市检察院向长治市中级人民法院提出抗诉后,2019年4月22日，壶关县人民法院开庭审理本案，经过庭审查明的事实与检察机关查明的一致。

庭审结束后，有关方面提出由于历史原因，壶关县的相当部分农村，土地承包经营权的变更比较随意，绝大部分没有严格依照法定程序。个案的改判比较容易，但由于城建规模的扩张，大量的类似案件很可能大量出现，案件的改判可能会引发连锁示范反应，进而影响到农村的稳定。

为稳妥处理案件，承办检察官会同法官先后10余次到村委乡政府，听取他们的意见，了解到诉争土地早已于2016年因公路绿化占用，但由于原被告双方的矛盾激化，补偿款至今无法发放，同时，乡村两级领导提出担忧“这个案件办不好、可能带来一堆问题、影响一方稳定”。

【调解情况】

通过与被告深入沟通，了解到其系贫困户，丈夫已经过世，儿子在外打工，家庭经济困难。为此，壶关县人民检察院与乡村两级领导多次沟通，提出了由乡村帮助解决被告生活中的实际困难，予以一定的帮扶，原被告各领取土地补偿款50%的方案，乡村两级同意了该建议。随后，承办检察官与法官先后三次赴该村，与原被告双方进行了沟通，最终双方同意各领取50%的土地补偿款。2019年5月21日，原被告双方签订了《调解协议书》，达成如下协议鉴于韩某某与王某某争议的1亩土地已被通道绿化占用，该一亩地的补偿费用每年500元，二人每年各领取250元，双方就该一亩地的争执就此了结。次日，壶关县人民法院下达民事调解书对此予以确认。至此这起长达十五年的纠纷，画上了圆满的句号。（来源：壶关县人民检察院）

原标题：【民行检察】一起长达十五年的土地纠纷终于圆满化解