在秦始皇统一中国之前，上党这个“脚盆”和晋国的命运一样，被韩、赵、魏三个诸侯国一分为三，且韩、赵、魏都在这里设郡，又都叫上党。于是，小小的上党盆地同时并存了韩上党、赵上党和魏上党。

图为：长平之战前上党地区形势图

冯亭献城念旧情

历史上，由于赵国强夺韩国的上党郡而引发了长平之战，最终导致赵国一蹶不振。后世很多人骂赵王贪婪。赵王是不是因为贪婪才夺取上党？我觉得有待商榷。

事实上，长平之战打响前，韩上党已经算是秦国的领土。为什么说“已经算是秦国的领土？”因为秦国攻打韩国，韩国战败，便决定卖地求生。卖哪里？卖偏远的上党。但问题出在韩国驻守上党的那个太守身上。韩王命令上党太守冯亭把上党郡献给秦国，以求得秦国息兵。但冯亭在长治住久了，练就一副太行山人的犟脾气，宁愿与夫人一起自杀也不愿降秦。不愿降秦，秦又强势，怎么办？他同长治城里的老百姓一商议，得嘞，老子把上党郡的17座城池送给赵国，也不给你秦国。

在我看来，赵国在秦国的虎口中接收“已经算是秦国领土”的韩上党，是一个非常英明的决策。为什么我这样说？我们知道，上党地区在韩、赵、魏三家分晋的时候，都分到一部分。赵国的上党郡和韩国的上党郡是相邻的，不过不同的是，韩国分到的有太行山作屏障，是个战略要冲，进可攻退可守。而赵国分到的则是一马平川，无险可守，所以一旦韩上党被秦所占，赵上党也将失守。赵上党一旦失守，赵国军事重镇晋阳（今太原）就直接暴露在秦军的面前，而且秦军占领上党之后可以随时跨过太行山进攻赵国国都邯郸，所以韩上党绝不能掉进秦国的手中，这是赵国必夺韩上党的第一个原因。

其次，更重要的原因是，秦占领韩上党还有一个打算，那就是铁定的要吞并赵国。这是司马昭之心，路人皆知。但是反过来说，如果赵国占领韩上党，那么秦国的军事重镇安邑(今山西夏县）也就暴露在赵国的眼皮底下。如果秦国的安邑失守会有什么样的后果——赵国可以绕过易守难攻的函谷关，过秦岭，渡黄河，直击秦国国都咸阳。所以说，秦有灭赵之心，难道赵就没有亡秦之志？

秦赵二国都想消灭对方，而能直接致对方于死地的跳板只有一个地方——那就是韩上党。所以韩上党不但是一个战略要冲，更是两国国家安全的屏障。如果上党在韩国手中，秦、赵两国相安无事，但是如果其中任何一国占有韩上党，另一国必定起兵抢夺。从这点来看，长平之战看似偶然发生，实际上必然会发生，只是赵国占领上党的决策，大大加快了这场决战的到来，而已。

上党总被贼惦记

秦国一定要收拾赵国，勿需置疑。打哪？怎么打？却是一门学问。我们先来看长平之战前，秦国是如何打韩国的。

秦国在长平之战前几年便开始对韩国进攻。秦国先打韩国的野王（今河南沁阳），攻下野王后，韩国被腰斩为两部分。韩国便开始卖地求饶。因为野王与韩国的都城（今河南新郑）只有一江之隔。相比于都城的安危，放弃上党郡是韩国无奈的选择。其实韩国的反应秦国不可能预测不到。攻下野王，直接威胁韩国都城，而上党郡则与韩国本土分离，放弃上党而换取和平，不仅仅是韩国的反应，其实也是赵国的反应，更是秦国估计中的事。为什么这么说？首先是赵、魏、韩三国的关系。他们起初本是一国——晋国，但最后却在内外交困下分裂成三国。虽然三国之间也常有战事，但总的来说毕竟都是一个爹。这也是上党太守冯亭宁愿降赵，而死不降秦的原因。另外一个原因似乎更重要，那就是上党郡的地理位置，这隐藏了秦国极其阴险的诡计，或者叫战略决策。秦国如果想占领韩国都城，他更应该是从缑氏（今河南偃师）进攻，然后沿着黄河南岸取荥阳攻新郑（收拾赵国后，秦国就这么做了）。可秦国却偏偏从黄河北岸打来，最后夺取野王，直接威胁新郑，中间却始终有条黄河阻拦

—黄河终究是天险。这样做有足够的威慑力促使韩国停战，而且韩国必定会献出被割断的上党。而若是从黄河南岸打过来，虽然更能威慑韩国，但韩国肯定不会主动以黄河北岸的上党郡作为停战条件，而如果秦国主动提出要上党郡，那么就绝对会引起赵国的警惕。为什么秦赵都对上党如此上心？原因简单而直接，上党并非什么富裕之地，相反其地势很高并不适合生产。但是正如它的名字一样：党，所也。在于山上，其所最高。得上党可望得中原。拿下上党，往东再拿下邯郸，便是一马平川了。

所以赵国接受上党，并非利益熏心，而是有其战略意义——秦国占据上党，从高处威胁邯郸，最终是一战；赵国占据上党，虎口夺食，无非也是一战。相比之下，后者的先发制人胜算还更大一些。

40万降卒怎坑杀

秦赵之战最终以白起坑杀40万赵国降卒而结束。40万人被活埋，留给后人无限的疑问和愤怒。白起有活埋40万人的能力吗？

战争中，只要条件允许，不管是哪一方的死者，都要埋葬，除去道德因素之外，主要是为了防止瘟病。而活埋则又是一回事。以活埋的方式处死人，历代皆有。抗战期间，日本侵略者也常用活埋的方式杀害我抗日军民。活埋多数并不是挖个大坑将人埋进去完事，而是将人埋入土中，却把头露在外面，让人们看那个痛苦状，以起震慑作用。不论是冷兵器时代还是现代，活埋都是最麻烦的处死方式。

据载，秦赵之战后，白起活埋40万赵军，只留下240人归赵。

把40万个大活人埋了，光土方需要多少？况且置之死地的是40万赵国的战士，而不是普通老百姓。再说不加绑缚是很难活埋的，而要绑上40万人，需要多少绳子？埋赵军时，秦军得放下武器，操起锨镐，一锨一锨往下挖至少1.5米，埋了这个，推过来那个，40万人埋完需要多长时间？一旦闹将起来，可是了不得的事。大将军白起为什么要做这样的傻事？

“坑杀”的“坑”，《史记》作“阬”。《说文》解释：“阬，门也。从阜，亢声。”徐铉说：“今俗作坑，非是。”可见，先有“阬”，后有“坑”，本不是一个字。《玉篇》：“阬，陷也。”《辞源》解释是：“坑陷，杀害。《史记·秦始皇本纪》：秦王之邯郸，诸尝与王生赵时母家有仇怨，皆阬之。”可见，“坑杀”有的时候是活埋，有的时候是“害死”。

从几次大规模的“坑杀”看，长平之战是“挟诈而尽阬杀之”，就是使用骗术，采用不光彩的军事手段杀害俘虏。至于理由，白起说：“上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”这被杀的40万人中，应该包括长治、晋城一带大量的老百姓。

因为是用了损招，坑杀对白起一生的心理压力极大，白起临死说：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万，我诈而尽阬之，是足以死。”如果只是一般的杀降，白起是不会心中有愧的，他是愧在“诈”上。

那么，白起坑人用的是什么“诈”，没有记载，估计也就是放出谎言，乘人不备，杀进赵军降兵营中。

今人多因白起坑杀40万赵国降卒，骂他凶残没有人性。可是，如果白起不杀这40万俘虏，只有三种选择：一是把40万人养起来。白起长途奔袭，远距离作战，自己的部队还吃不饱。一下子增添40万张嘴要吃饭，他在异国他乡的地盘上，无论如何也解决不了。二是直接打散编进秦军编制。这个方案风险更大，如果速战速决灭了赵国，那什么都好说，到时降卒只能心向秦国。但万一战况不利呢？白起这些降兵可不是韩信手下那群墙头草，人家祖祖辈辈都生活上党赵国的土地上，邯郸城里还有老婆孩子热炕头，能真心帮你打自己人？三是加入秦国户籍中，充当生产力。这里就需要说明一下秦赵之间的战争缘由了。战国时期由于铁器的发展，农耕水平大为发达，由此引起人口爆发性增长，土地资源愈发紧张，初期各国边境还有空地可以扩张，比如晋灭赤狄；齐灭莱夷；楚吞汉阳；秦灭西戎，到了昭襄王时期，异民族已经驱逐殆尽，无地可占，各国便开始大打出手抢夺土地。长平之战就是为了抢夺赵国土地来缓解秦国人口矛盾爆发。你白起倒好，土地没抢回来，先给秦国拉来40万张嘴，哪来的地养他们？

哇呀呀，咋咋咋，愁死杂家。没有办法啊！只有一狠心：杀！（来源：上党晚报）

原标题：赵国为什么非要韩上党